새 블록체인은 흔히 솔라나보다 빠르고 싸다고 소개됩니다. 하지만 이론상 최대치와 테스트넷 벤치마크, 메인넷의 실제 처리량은 서로 다른 숫자입니다. 수수료도 화면에 보이는 실행비만인지 데이터 게시와 브리지 비용까지 포함했는지에 따라 달라집니다.
핵심속도와 비용 비교는 동일한 거래·부하·최종성 기준을 맞추고 숨은 비용을 포함할 때만 의미가 있습니다.
첫째, 솔라나보다 빠르고 저렴한지 같은 거래로 비교합니다. 단순 송금, 검증자 투표, 여러 동작을 묶은 배치와 복잡한 스마트계약은 계산량이 다릅니다. 시스템 거래를 포함하거나 배치 안의 작업을 각각 세면 TPS가 커질 수 있습니다.
백서의 설계 상한과 실험실 벤치마크, 공개 메인넷에서 지속된 값도 따로 적어야 합니다. 순간 최고값을 평균 성능으로 표현해서는 안 됩니다.
둘째, 확인과 최종성을 구분합니다. 사용자 화면에 성공이 뜨는 시간, 검증자 다수가 확인한 시간, 경제적으로 되돌리기 어려운 최종성은 같지 않습니다. L2는 여기에 L1 정산과 데이터 가용성 조건이 더해집니다.
블록 간격이 짧다는 사실만으로 최종성이 같은 비율로 빨라진다고 단정할 수도 없습니다. 재구성 가능성과 합의 규칙을 함께 봐야 합니다.
셋째, 총수수료를 같은 범위로 계산합니다. Solana는 기본 수수료와 우선수수료가 있고, opBNB 같은 L2는 L2 실행비와 L1 데이터비가 함께 듭니다. 공식 문서가 제시하는 0.001달러 미만 같은 값은 목표나 특정 전송 예시일 수 있어 모든 계약 호출의 보장 가격이 아닙니다.
토큰 단위 수수료가 고정돼도 달러 비용은 토큰가격과 혼잡에 따라 바뀝니다. 브리지 입출금과 실패한 거래 비용도 사용자 여정에 포함해야 합니다.
넷째와 다섯째는 병목과 운영 실적입니다. 서로 충돌하지 않는 거래는 잘 병렬화돼도 인기 계약 하나에 요청이 몰리면 성능이 낮아질 수 있습니다. 검증자 수, 하드웨어 요구, 장애와 재시작 이력도 최고 TPS가 말해주지 않는 운영 조건입니다.
BNB Chain은 2026년 상반기 BSC 블록 간격 450ms, 인메모리 최종성 650ms와 벤치마크 약 5,200 TPS를 공식 발표했습니다. 이는 프로젝트 측 측정값입니다. 향후 100K TPS 이상과 차세대 L1 출시는 로드맵이므로 현재 성능과 분리해야 합니다.
초기 분석 전문 초기 작성본
아래 내용은 당시 공개 정보와 판단을 보존한 원문입니다. 현재 수치와 결론은 위의 최신 분석을 기준으로 읽어주세요.
솔라나보다 빠르고 가스비가 적은 블록체인. TPS: 100만 TPS 이상 (이론상) · 가스비: 매우 저렴 (자체 네트워크에서 설정 가능)
아발란체 서브넷: 설계와 용도. 아발란체(Avalanche) 메인체인은 일반적인 블록체인처럼 작동하지만, 서브넷(Subnet) 기능을 통해 무한 확장이 가능 · 맞춤형 블록체인을 생성할 수 있으며, 특정 네트워크에 최적화된 환경 제공 · 병렬 트랜잭션 검증을 통해 빠른 속도를 제공 · 누가 사용하면 좋을까?
→ 금융 애플리케이션, 고속 거래가 필요한 서비스 · TPS: 10만 TPS 이상 (테스트넷 기준, 실제로 더 높은 처리 가능) · 가스비: 매우 저렴 (0.0001달러 이하 수준)
수이: 설계와 용도. 병렬 실행(Parallel Execution) 구조로 인해 트랜잭션 속도가 빠름 · Move 프로그래밍 언어 사용 으로 보안성이 뛰어남 · 스마트 계약 및 NFT, 게임에 최적화 · 누가 사용하면 좋을까?
→ 게임, NFT 마켓, 빠른 트랜잭션이 필요한 디앱(DApp) · TPS: 16만 TPS 이상 (이론상) · 가스비: 거의 없음 (0.0001달러 이하)
앱토스: 설계와 용도. Meta(구 Facebook) 출신 개발자들이 개발 · Move 기반 블록체인 (수이와 유사하지만, 독립적인 설계) · 수이보다 더 안정적인 구조로, 거래 순서를 최적화해 속도를 높임 · 누가 사용하면 좋을까?
→ DeFi, 소셜 애플리케이션, NFT 거래 · TPS: 100만 TPS 이상 (이론상) · 가스비: 거의 없음
TON: 설계와 용도. 원래 텔레그램(Telegram)에서 개발한 블록체인 · 다중 샤딩 기술을 사용하여 거래 처리 속도가 매우 빠름 · 텔레그램과 통합되어 즉시 결제가 가능 · 누가 사용하면 좋을까?
→ 메신저 결제, 소셜 플랫폼 연계 서비스 · 처리 속도(TPS): 이론적으로 수십만 TPS 이상 · 가스비: 상대적으로 저렴함
폴카닷: 설계와 용도. 폴카닷은 이종 블록체인 간 상호 운용성 을 목표로 하는 플랫폼입니다. · 파라체인(Parachain) 구조를 통해 여러 블록체인이 병렬로 처리되어 높은 확장성을 제공합니다. · NPoS(Nominated Proof-of-Stake) 합의 알고리즘을 사용하여 보안성과 효율성을 높였습니다. · 처리 속도(TPS): 현재 수백 TPS에서 향후 수만 TPS로 확장 예정 · 가스비: 저렴함
카르다노: 설계와 용도. 카르다노는 학술 연구 기반 으로 개발된 블록체인으로, Ouroboros 라는 PoS(Proof-of-Stake) 합의 알고리즘을 사용합니다. · *에이다(ADA)라는 네이티브 토큰을 사용하며, 스마트 계약 플랫폼인 Plutus 를 통해 다양한 디앱(DApp)을 지원합니다. · 처리 속도(TPS): 수천에서 수만 TPS까지 가능 · 가스비: 없음 (허가형 블록체인으로 트랜잭션 수수료가 없음)
하이퍼레저 패브릭: 설계와 용도. 하이퍼레저 패브릭은 리눅스 재단 이 주도하는 오픈소스 허가형 블록체인 플랫폼 입니다. · 모듈식 아키텍처를 통해 다양한 산업 분야에서 맞춤형 블록체인 솔루션 을 구축할 수 있습니다. · 스마트 계약 을 체인코드로 구현하며, 프라이버시 와 확장성 에 중점을 두고 있습니다.
블록체인 TPS (초당 트랜잭션 속도)가스비 특징 아발란체 서브넷(Avalanche Subnets)100만 TPS 이상 거의 없음 맞춤형 블록체인 구축 가능 수이(Sui)10만 TPS 이상 0.0001달러 이하 병렬 실행, NFT/게임 특화 애프트스(Aptos)16만 TPS 이상 0.0001달러 이하 Meta 출신 개발, Move 기반 톤(TON)100만 TPS 이상 거의 없음 텔레그램과 연계 가능
생태계 활성화 정도: 각 블록체인의 디앱(DApp) 수, 사용자 수, 개발자 지원 프로그램 등을 고려해야 합니다. · 파트너십 및 실제 사용 사례: 어떤 기업이나 프로젝트와 협업하고 있는지, 실제로 사용되는 사례가 있는지 확인이 필요합니다. · 토큰 경제 및 유통량: 토큰의 발행량, 유통량, 소각 메커니즘 등을 통해 가치 상승 가능성을 평가해야 합니다.
솔라나보다 더 빠른 처리 속도와 낮은 가스비를 제공하는 블록체인 플랫폼들이 등장하고 있으며, 각 플랫폼은 고유한 특징과 강점을 가지고 있습니다. 투자 시에는 기술적 우수성뿐만 아니라 생태계의 활성화 정도, 파트너십, 실제 사용 사례 등을 종합적으로 고려하여 판단하는 것이 중요합니다.
빠른 속도 + 확장성 이 필요하면? → 아발란체 서브넷(Avalanche Subnets) · 빠른 트랜잭션 + 게임/NFT 특화? → 수이(Sui) · DeFi/소셜 애플리케이션에 적합? → 애프트스(Aptos) · 메신저 결제 및 소셜 서비스? → TON 블록체인
상호 운용성 과 확장성 을 중시한다면: 폴카닷(Polkadot) · 학술적 검증과 안정성을 원한다면: 카르다노(Cardano) · 기업용 맞춤형 블록체인 솔루션을 찾는다면: 하이퍼레저 패브릭(Hyperledger Fabric) · 투자 결정 시에는 각 플랫폼의 기술적 특징뿐만 아니라 생태계의 활성화 정도, 파트너십 현황, 토큰 경제 모델 등을 종합적으로 고려하시길 권장드립니다.
솔라나보다 더 빠른 블록체인이 점점 많아지고 있으며, 각자의 강점이 다르므로 목적에 따라 최적의 네트워크를 선택하는 것이 중요합니다.
확인 질문
- 같은 거래 유형을 비교했는가?
- 메인넷 지속값과 벤치마크를 나눴는가?
- 확인과 최종성을 구분했는가?
- L1 데이터비·우선수수료·실패 비용을 포함했는가?
- 로드맵 목표를 현재값으로 쓰지 않았는가?
확인일: 2026-07-25. 각 프로토콜과 거래소의 공식 문서·기술 문서·릴리스 자료를 기준으로 현재 구조와 이미 적용된 기능을 확인했습니다. 수수료, 상품 조건, 네트워크 사양과 지역별 제공 여부는 바뀔 수 있으며 이 글은 투자 조언이 아닙니다. Bookclip Econ의 글과 이미지는 무단 복제, 전재, 재배포, 자동 수집, 2차 가공 후 배포를 허용하지 않습니다.